TikTok’a ilişkin tartışmalar tüm hızıyla devam ediyor. Özellikle Donald Trump’ın 2025 yılının Ocak ayında göreve başlamasından sonra TikTok’un geleceğiyle ilgili yapılan açıklamalar dikkat çekiyor. Trump, görevi devralmasının hemen ardından, platformun 170 milyon kullanıcısına yönelik olarak 75 günlük ek bir süre tanıyan bir başkanlık kararnamesi imzaladı. Bu ek süre, yeni yönetimin konuya dair daha uygun bir karar alabilmesi amacıyla sağlandı.
Son haftalarda yaşanan gelişmelere göre, ABD Yüksek Mahkemesi, TikTok’un ana şirketi ByteDance’in mülkiyetini Çin merkezli olmayan bir şirkete devretmesi gerektiğini onayladı. Bu adım, yetkililer tarafından, TikTok’un kullanıcıların verilerini toplaması ve uygulama aracılığıyla olası propaganda yayması gibi güvenlik endişelerinin giderilmesi amacıyla atıldığı belirtildi.
Trump, ByteDance’in sadece yüzde 50’sinin satılmasının bile yasaklamayı önlemek için yeterli olabileceğini ifade etti. Bu durum, sosyal medya platformu TikTok’a yönelik potansiyel alıcıları gündeme getirdi. Olası alıcılar arasında ünlü YouTuber MrBeast (gerçek adıyla Jimmy Donaldson) ve teknoloji milyarderi Elon Musk yer alıyor. MrBeast, bir grup yatırımcıyla birlikte TikTok’u kurtarmak için teklif sundu. Ancak, bu teklifin ne kadar bir rakam üzerinde olduğu henüz açıklanmadı; yine de Trump, bu süreçte yaklaşık 1 trilyon dolarlık bir rakamdan bahsetti.
MrBeast, TikTok’ta paylaştığı bir videoda platformu satın almak için görüşmelere katılmak istediğini dile getirdi. Musk’ın ise TikTok’u alma niyetiyle ilgili herhangi bir resmi açıklama yapmadığı kaydedilirken, Trump, Musk’ın TikTok’u satın alma meselesine sıcak baktığını ifade etti. TikTok’un yasak sürecinin ertelenmesinin, TikTok ve ifade özgürlüğü savunucuları tarafından olumlu karşılandığı görülüyor. Bu noktada, bazı hukukçular, Trump’ın başkanlık kararnamesinin Anayasa’ya aykırı olabileceğini öne sürdü.
Knight İlk Değişiklik Enstitüsü’nden kıdemli avukat Ramya Krishnan, Trump’ın başkanlık kararnamesinin TikTok’u kurtarmaktan ziyade platform üzerindeki gücünü pekiştirdiğini belirtti. ABD yasalarına göre, bir başkanın Kongre tarafından kabul edilen ve Yüksek Mahkeme tarafından onaylanan bir yasayı iptal etme yetkisi bulunmamakta. Ancak, hukuk kapsamında “önemli ilerleme” kaydedildiği takdirde yasada gecikme sağlanabileceği ifade edilmektedir. Bu durumda bir alıcı bulunması şartı, olası bir gecikmeyi getirebilir.
ByteDance, TikTok’u satma konusundaki resmi bir niyetini henüz açıklamamış durumda; bu da Trump’ın başkanlık kararnamesinin hukuki itirazlarla karşılaşma potansiyelini taşıdığı anlamına geliyor. Bu itirazlar, Trump’ın kendi partisinden bile gelebileceği düşünülen bir konu. Cumhuriyetçi Senatörler Tom Cotton ve Pete Ricketts, yaptıkları açıklamalarda, yasanın yürürlükte olduğunu ve süresiz bir erteleme için yasal bir gerekçe bulunmadığını belirttiler. TikTok’un ABD’de faaliyet göstermeye devam edebilmesi için ByteDance’in Çin ile tüm bağlarını keserek yasanın belirlediği koşullara uygun bir satış anlaşması yapması gerektiği vurgulandı.
Eğer yasağın ertelenmesine dair herhangi bir itiraz gelmezse, potansiyel bir alıcının, Trump’ın şartlarını yerine getirerek TikTok’u kurtarmak için ByteDance ile anlaşması gereken son tarih, 5 Nisan 2025 olarak belirlenmiş durumda. Bu süre, TikTok’un geleceği için kritik bir dönüm noktası olarak öne çıkıyor.
